Guy Ritchie et la fontaine de Jouvence

La fontaine de Jouvence

Tiens, Guy Ritchie nous propose un film d’aventure, ce qui, il faut le mentionner, tranche avec ses propositions habituelles. Dans l’idée et sur le papier, c’est plus qu’intrigant comme projet venant de lui. J’ai envie de saluer la tentative de reproduire une formule à la ‘’Indiana Jones’’ ou encore ‘’Trésor national’’. C’est typiquement le genre d’œuvre que j’adore et qu’on voit trop peu dans le paysage cinématographique actuel. Pour faire court, le long-métrage d’aujourd’hui est une chouette aventure avec une distribution de qualité. C’est juste que l’ensemble ne s’élève jamais vraiment haut, voilà tout.

Le chasseur de trésor Luke Purdue (John Krasinski) part en quête de la légendaire fontaine de Jouvence. À ses côtés, sa sœur Charlotte (Natalie Portman) qui le suit bien malgré elle. Leur péril va les mener aux quatre coins du monde tandis qu’une mystérieuse femme, Esme (Eiza González), tente par tous les moyens de les arrêter.

Concrètement, Ritchie nous livre une œuvre d’aventure assez typique du genre avec une bonne volonté d’authenticité. Son film fait la part belle à de magnifiques décors naturels, ce qui, il faut le mentionner, est vraiment rafraichissant. Il faut reconnaître aussi que le réalisateur sait créer une ambiance remplie de sensations d’aventure.

De plus, le trio de personnages principal est amusant à suivre. Le charme naturel de Krasinski fonctionne à merveille ici. Portman s’en sort moins bien à ces côtés, il faut le souligner. González, par contre, se débrouille vraiment mieux en tandem opposé avec Krasinski. Très clairement, Ritchie fait ressortir le meilleur chez cette actrice depuis deux films ensemble.

Malgré tous les bons éléments précédemment énumérés, ce ‘’La fontaine de Jouvence’’ souffre de deux défauts assez marqués, à savoir sa mise en scène et son scénario. Grossièrement, la première moitié du film est remplie d’incohérences et l’autre moitié tombe dans les travers des clichés. Venant de Guy Ritchie, on a connu nettement mieux à ce titre.

Ce qui m’amène à mon postulat initial : l’œuvre est une chouette aventure ni plus ni moins. En soi, c’était un visionnage agréable et, personnellement, je serais partant pour une nouvelle aventure. À voir ce que l’avenir nous réserve à ce sujet!

https://senscritique.trouversites.com/Math333/