DreamWorks, la grosse douche froide

Ayant apprécié Chat Potté 2, dans leurs démarches introspective, j'étais dans une hype monstre lorsqu'il a été annoncé un film sur les krakens combattant une sirène aux traits de La Petite Sirène de Disney. On pourrait regretter des bandes annonces qui vendaient un film plus modeste que son prédécesseur, mais à l'image du studio Pixar, c'est parfois dans les films plus modestes que l'on se surprend à adorer ce que l'on voit. Est ce que ce que ce film saura être à la hauteur de ses prédécesseurs ? De loin: Non

Il est vrai que sur le début, on a presque bon espoir en un bon film tant celui-ci cherche continuellement à s'affirmer et s'identifier sous différentes manières. Que ce soit à travers une direction artistique qui va lorgner par moment vers Ballerina. On obtient un côté bâclé et parfois franchement moche lorsque l'on se rend compte, surtout lors les phases plus pop avec de l'effet collage, que l’incursion des personnages à l'écran est vraiment dégueux.

Mais plus que la réalisation qui ne se transcende jamais, et dont on s'attendait à pas grand chose, si ce n'est d'avoir quelque chose d'assez propre et épuré (chose que finalement nous n'aurons pas), c'est l'écriture du film qui est un cauchemars complet. On comprend vaguement l'idée que Ruby ne représente pas tant une adolescente parmi tant d'autres qu'un studio d'animation qui grandit et a besoin de s'affirmer. A l'image des deux précédents films du studio, Ruby l'ado Kraken se veut comme un regard introspectif qui replace le studio DreamWorks dans le monde de l'animation en mettant en scène une famille dysfonctionnel, ainsi qu'un requestionnent de figures mythologiques que l'on doit apprendre à voir sous un nouveau jour. C'est souvent l'occasion de montrer que le studio a pu faire des erreurs, qu'il a évolué, et qu'il peut avancer dans un avenir où Disney ne leur fait plus peur. Le soucis étant que, faute de maitrise ou de nombreuses ré-écritures, le film ne veut plus rien dire, et est d'une débilité affolante. Je pense que Pixar a su démontrer avec Chat Potté 2. Comme dit précédemment, tout est survolé, donc on aura beau essayer vainement de justifier le comportement de la sirène le temps d'une scène, ou même sous entendre un côté plus sombre à la grand mère de Ruby, si cela n'est pas appuyé ou que cela n'entre jamais dans le scénario comme un point important, cela ne sert à rien, et pire que cela, ça souligne à quel point ton récit et creux et sans impact. Les personnages de Chelsea et de la grand mère n'ont pas d'évolution alors qu'elles ont l'opportunité d'apporter un vrai propos intelligent, personne ne sert à rien mis à part Ruby et sa mère, et même eux on ne sait pas ce qu'elles ont vraiment appris durant le film. Ruby est devenue plus populaire et sait comment plaire à son petit amis, mais cela ressemble de trop à comment Chelsea elle-même est devenue populaire. Le film est au final insignifiant, très décevant par rapport à ce que proposait le studio jusqu'à présent, et les nombreux clip musicaux à répétition condamne le film à être un DreamWorks de seconde zone.

8,25/20

N’hésitez pas à partager votre avis et le défendre, qu'il soit objectif ou non. De mon côté, je le respecterai s'il est en désaccord avec le miens, mais je le respecterai encore plus si vous, de votre côté, vous respectez mon avis.