J'ai é les premières minutes à m'interroger "quel intérêt de filmer ça ?". Ce n'est que plus tard que j'ai compris le parti pris de filmer en temps réel, Alex Garland fidèle à son style ultra-réaliste.
Effectivement c'est hyper-immersif. La tension est palpable, rien n'est artificiel.
Il manque un peu de contexte. Que font-ils dans cette planque, quelle est le but de la mission.
Tout cela fait qu'on reste tenu en haleine alors qu'en termes d'intrigue, c'est relativement faible : il s'agit d'une évacuation. Bref, quelque peu déconcertant et cette originalité est appréciable.
Créée
il y a 7 jours
Critique lue 4 fois
Alex Garland persévère dans le film de guérilla urbaine après Civil War, mais opère un virage à 180° dans son approche. Nulle contextualisation géopolitique ici : le cinéaste décide d'immédiatement...
Par
le 17 avr. 2025
11 j'aime
2
On n’entre pas dans Warfare comme dans un récit : on y tombe, parachuté, sans lumière, avec pour seul guide un groupe de soldats.Ici, ce n’est pas la guerre comme théâtre héroïque, mais la guerre...
Par
le 10 mai 2025
7 j'aime
Tu prends le réalisateur de Civil War et son conseiller militaire et tu réalises un film semi- autobiographique de ce dernier qui était dans la Seal-Navy : tu as un résultat incroyable de vérité.Le...
Par
le 13 avr. 2025
5 j'aime
Loin de moi de considérer les précédents opus comme des chefs d'œuvre, j'avais néanmoins pu er d'agréables moments, parfois. Et puis il y la nostalgie de l'enfance...Mais là c'était de trop...
Par
le 9 juin 2023
9 j'aime
Par son style et sa construction classiques, on pourrait aisément s'arrêter sur la surface du récit pour n'y voir qu'une histoire rondement narrée, parfois amusante, mais somme toute ordinaire. Ce...
Par
le 27 févr. 2018
7 j'aime
"L'homme nu" ou comment gâcher un sujet ionnant. Déjà, il est parcouru par des répétitions lourdingues qui procèdent d'un bourrage de crâne - qu'il entend pourtant dénoncer. Page 12 on lit que...
Par
le 25 févr. 2018
5 j'aime
