Quand des singes font de la politique !

« Pourquoi j'ai mangé mon père », c'est le dissentiment entre le père, représentant la modernité à tout prix, et l'oncle, défendant une tradition sécurisante, dont la devise est « Back to the trees ». Malgré un récit se déroulant durant la préhistoire, l'ouvrage de Roy Lewis est éminemment moderne. Les problématiques soulevées sont sans conteste actuelles. Les questionnements anachroniques formulés par des singes, même pas encore Homme, donnent au récit un versant comique fort appréciable, finement mis en scène par l'auteur.

À lire sans hésiter.
8
Écrit par

Créée

le 13 nov. 2011

Critique lue 1.5K fois

5 j'aime

takoine

Écrit par

Critique lue 1.5K fois

5

D'autres avis sur Pourquoi j'ai mangé mon père

A trop vouloir faire rire, il épuise...

Pourquoi j'ai mangé mon père, c'est un petit bijou d'absurde appliqué à la préhistoire, époque bénie où le génie de l'homme éclot et lui permet de s'élever au delà de son simple statut d'animal...

Par

le 12 avr. 2011

27 j'aime

5

Back to the trees.

En 1960, le journaliste et économiste Roy Lewis imaginait cette aventure préhistorique, satire à peine voilée de la société de l'époque et de sa politique, ainsi que de ses débats idéologiques. A...

Par

le 7 avr. 2015

23 j'aime

4

Pourquoi j'ai lu ce livre.

---Parce que "pourquoi j'ai mangé mon père". Bah oui, le titre ! Je l'ai immédiatement trouvé accrocheur. ---Parce qu'il est bien documenté sur la préhistoire. En plein coeur du Pléistocène, on suit...

le 11 nov. 2014

10 j'aime

1

Du même critique

La tension du genre

Laure ne souhaitait pas devenir un garçon et Céline Sciamma n'oriente pas son film en ce sens, et c'est tant mieux. La beauté de Tomboy est ailleurs. Elle réside dans cette tension continuelle qui...

Par

le 15 nov. 2011

3 j'aime

Critique de Sucker Punch par takoine

Si les jupes avaient été encore plus courtes, j'aurais certainement mis 4. J'attends le remake, au cas où...

Par

le 16 janv. 2012

2 j'aime