Qu'est ce qui me touche le plus dans cette série ?
Qu'une femme de milieu aisée (la voisine Cécilie) soit particulièrement anxieuse de connaître l'auteur du crime de la jeune fille au pair ? Intéressant en effet puisque la résolution l'amène à interroger et découvrir les aspects sombres et cachés de son entourage direct. Nous sommes alors embarqués dans sa "critique" en construction de ce mode de vie bourgeois, les oiseaux de ages dont parlait Brassens qui "possèdent pour tout coeur, un viscère sans fièvre, un coucou régulier et garanti dix ans".
Que les jeunes filles au pair très précaires se montrent solidaires dans ce Danemark qui semble si civilisé ? Effectivement, cet aspect de la série m'a emballé tellement il est loin des clichés sur le communautarisme que l'on dépeint souvent comme "antirépublicain". Ici, on se fiche de savoir ce qui est laïque et convenable dans leur façon de se regrouper de façon exclusive. Leur conditions d'existences de femmes laborieuses dont l'origine géographique et linguistique sont communes suffissent amplement à justifier et légitimer sans caprice leur entre soi si vital.
Tout cela est vraiment bienvenu mais ce qui m'a vraiment touché c'est le dialogue entre Angel et Cécilie au 6ème épisode. Elle lui propose de l'argent en pensant que c'est ce qu'il lui faut pour retourner chez elle. Angel est bouleversée de se faire renvoyée et lui répond qu'elle ne sait pas ce dont elle a besoin, qu'elle ne connait pas son monde. Et paf, tout est dit, tout est résumé ! Que Cecilie ai fait des efforts et soit apparue "gentille" et inquiète du sort des jeunes filles au pair ne change absolument rien au fait qu'elle appartient à la classe sociale des dominants et Angel à celle qui est exploitée. C'est un fait, rien de moins, rien de plus, que la série nous rends matériel, tangible.
Résultat de l'enquête ? On connait l'auteur du crime sur Rudie bien sur et surtout on retrouve la réalité sociale. Nous vivons dans une société de classes. Les classes sociales, la laborieuse et la dominante ne sont pas opposées parce qu'il y aurait des gentils d'un côté et des méchants de l'autre. Ceci est un raisonnement moral ou une lecture affective. Les deux principales classes sociales ne sont pas conciliables parce qu'elles ont un rôle et une place antagoniste dans la société et ceci est indépendant de la volonté des individus.